ŞANLIURFA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
ADLİ YARDIM TALEPLİDİR
İHTİYATİ TEDBİR TALEPLİDİR
DAVACI : xxxxxxxx
VEKİLİ : Av. HİLAL ÇELİK AYDINLIK
DAVALI : yyyyyyyyy
D.KONUSU : Edinilmiş malların tasfiyesine ilişkin istemden ibarettir.
AÇIKLAMALAR
1-) Müvekkilem x 1993 yılında davalı eş olan y ile evlenmişlerdir. Bu evlilikten doğan 2 müşterek çocukları bulunmaktadır. Bunlar 10 yaşında olan Muhammed ve Hira adında ikiz çocuklardır.
2-) Müvekkilem ile davalı eşi arasında evliliklerinin ilk zamanlarından başlayan anlaşmazlıklar günden güne artarak devam etmiştir. Davalı ürekli olarak sözlü ve fiziksel şiddete başvurmuştur. Tarafların evlilik boyunca uzun süre davalı eşten kaynaklanan sağlık problemleri nedeniyle çocukları olmamıştır. Müvekkilem evlilik birliğini kurtarmak adına uzun süren tüp bebek tedavisi yöntemleri ile ikiz çocukları Muhammed ve Hira’yı dünyaya getirmiştir. Ancak bu durum dahi davalı eşin kendine çeki düzen vermesini sağlayamamıştır. Durumun böyle olması ve evlilik birliğini kurtarma ihtimalinin kalmaması neticesinde Şanlıurfa 2. Aile Mahkemesi …… Esas numarasıyla boşanma davası açılmış olup derdest olup halen görülmektedir.
3-) Müvekkilimiz ile ayrı yaşamakta olduğu eşi ile evlendikleri tarihte aralarında yasal mal a rejimi geçerlidir. Ayrı yaşamaya başlayana kadar da tüm tasarruflarını bu rejim çerçevesinde gerçekleştirmişlerdir. Müvekkilimiz aile konutu olarak kullandıkları evi terk etmek zorunda kalarak, kendi ailesinin evine geri dönmüş 2 çocuğuyla beraber kendisine başka bir düzen kurmuştur. Müvekkilimizin hiçbir geliri bulunmamakta ve çocuklarının ihtiyaçlarını karşılayamamaktadır. Davalı ise sürmekte olan boşanma davasında tedbir nafakasını dahi ödemeyerek müvekkili ve ortak çocuklarını mağdur etmektedir. Bu süreçte yaşananlara dair olarak dilekçemiz ekinde sunulmuş tanık listesinde isimleri yer alan ilgililer, mahkemenizce uygun görülmesi halinde, duruma ilişkin izahat verecektir.
4-) Taraflar arasındaki mal rejimi boşanma davasının açıldığı tarihte sona ermekte olup mal rejimi tasfiyesinden kaynaklanan Alacak hakkı boşanma dava tarihi itibariyle doğar. Somut olayda müvekkilim adına evlilik birliği içerisinde 2009 yılında satın alınmış bulunanan Şanlıurfa İli Eyyubiye İlçesine bağlı direkli Mahallesinde 1500 ada 90 parsel taşınmaz bulunmaktadır. Davalı adına ise 2018 yılının haziran ayında satın alınmış bulunan Şanlıurfa İli Eyyubiye İlçesine bağlı Akabe mahallesinde bulunan 1 adet taşınmaz bulunmaktadır. Müvekkilimiz boşanma davasını 21.03.2018 tarihinde açmış bulunmaktadır. Boşanma davasının açılmasıyla birlikte geçerli olan mal rejimi sona ermekteyse de boşanma davasının açılma tarihi ile davalı adına bulunan taşınmazın satın alma tarihi arasında 2 ay kadar kısa bir süre vardır. Davalı adına olan bu ev evlilik birliği içerisinde alınmış ancak müvekkilimden mal kaçırmak için boşanma davasının açılmasından sonra davalı taraf üstüne almıştır. Kaldı ki davalı Cemal Aygün geçimini manifatura işi yaparak sağlamaktadır. Davalının tüccar olmayışı ve düzenli asgari seviyedeki geliri göz önüne alındığında 2 ay gibi kısa bir sürede bu evi almış bulunması hayatın olağan akışına aykırıdır.
5-) Her ne kadar iki taraf da kendilerine kurdukları hayatlarda birbirlerinden bağımsız hareket etmekte olsalar da evlilik birliği içerisinde alınan davalı adına olan taşınmazın müvekkilimden mal kaçırması amacıyla satılması tehlikesi ile karşı karşıyadır. İvedilikle davalı adına bulunan taşınmaza ihtiyati tedbir konulması zorunluluğu hasıl olmaktadır.
6-) Müvekkilimiz adına taşınmaz bulunmuş olsa da müvekkilim iki çocuğuyla beraber annesinin evine sığınmış ve hiçbir geliri bulunmamaktadır. Dava yargılama ücretini karşılayacak durumu yoktur. Adli yardım talebimizin kabul edilmesine karar verilmesini talep etmekteyiz
7-) Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı müvekkil ile davalı arasında geçerli olan yasal mal rejimi gereğince edinilen malların tasfiyesi ile artık değerlerin belirlenmesine ve müvekkilin katılma alacağı olarak fazlaya ilişkin hak, dava ve taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesi kararı için mahkemenize başvurulması zorunlu hale gelmiştir.
HUKUKİ NEDENLER : 4721 S. K. m. 206, 207, 6100 S. K. m. 382-388
DELİLLER : Tanık anlatımları, Nufüs kayıtları, yasal her türlü delil
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla;
1- Haklı davamızın kabulüne
2- Davalı adına bulunan ………….. Şanlıurfa adresli taşınmaz mala ivedilikle teminatsız olarak İHTİYATİ TEDBİR KONMASINA ,
3- Müvekkilin herhangi bir geliri olmadığından ADLİ YARDIM TALEBİMİZİN KABULÜNE
4- Yukarıda açıkladığımız nedenlerle davacı müvekkil ile davalı arasında geçerli olan yasal mal rejimi gereğince edinilen malların tasfiyesi ile artık değerlerin belirlenmesine ve müvekkilin katılma alacağı olarak fazlaya ilişkin hak, dava ve taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,
5- Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz .
EKLER:
1- Nüfus Kaydı
2- Fakirlik Belgesi
3- Bir adet onaylı vekaletname
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
